中国第四次单身潮：单身人口破2.6亿，不结婚有什么代价？

"男大当婚，女大当嫁"，这是中国能够绵延数千年而不断，中国人口能够世代繁衍而不绝的根本所在。

而如今，这却被当作一种腐旧思想正在被时代抛弃。基于各种原因，越来越多的年轻人开始拒绝"男大当婚，女大当嫁"，他们不再把自己的年龄与婚姻紧密的联系起来。

由此导致的一个结果就是，一次史无前例的单身浪潮正在席卷而来。据民政部的一份统计数据：2018年中国单身成年人口高达2.4亿，其中有7700万人独居，据估计，到2021年，这个数字将上升到9200万。

而在此之前，新中国也曾爆发过3次单身浪潮，但人数之多，影响之大从没有超过这次。

时代变局中的四次单身潮

钱钟书说过一句名言：婚姻就像一座围城，里面的人想出来，外面的人想进去。

这句话曾经影响了几代人的婚姻观。以至于当人们提到婚姻时，总是爱恨交织。它曾经令人无限向往，但无数人又因身陷婚姻的坟墓而感到绝望。

有结婚，必然有离婚，这是必然现象，本无可厚非。但大规模的恐婚、逃婚、拒婚、离婚现象，却是少见的。大规模的单身群体的出现（包括被动与主动），也是一种不正常的社会现象。

据记载，包括最近的这次单身浪潮，在新中国成立以来的70多年里，已发生过4次大规模的单身浪潮。我们先来看看，到底是什么原因导致了这几次单身浪潮的产生。

新中国第一次单身浪潮发生在1950年-1953年期间，起因时中国第一部婚姻法的颁布。1950年5月，中国第一部《婚姻法》颁布，随之而来的就是一次波及全国的离婚潮。

这部分离婚的人群，大多是战争年代的夫妻。因为在战乱年代，很多人无暇顾及或选择个人的婚姻；也有很多人遵从旧俗依照父母之命、媒妁之言结成包办婚姻，但后来却并没有和伴侣一起生活。

另外，在旧社会也存在着很多被逼迫被强制的婚姻。所以在中国第一部《婚姻法》颁布之后，很多这类只有夫妻之名而无夫妻之实或夫妻之情的夫妻，就选择了离婚。离婚对于他们来说，就是解脱。

第二次单身浪潮发生在上世纪70年代末至80年代中期，起因是知识青年返城。当时，特殊时代已经结束，大批"知识青年"开始返城。由此，城市里也迅速聚集了一批大龄单身青年。

其中单身女青年占多数。因为很多男知青在下乡时就接受了农村的女青年，恋爱成家，甚至落户了。而很多从大城市来的女青年却不大愿意接受当地的男青年，也就是农民，她们宁肯单身也不愿"下嫁"给农民，更不愿意落户到农村，所以也就变成了大龄剩女。

第三次单身浪潮发生上世纪90年代前后。随着改革开放的深入，从西方舶来的自由、快乐、浪漫等思想开始在年轻人中盛行，而对花花物质世界的渴望，也开始击溃那些刚从贫困年代走过来的年轻人。

人们对新鲜事物的接纳能力也越来越高，包括离婚。同时，《婚姻法》重新修改之后，"感情破裂"这种原来很难量化定性的指标，也可以作为离婚的正当理由，这也导致了离婚人口数量的剧增。

而第四次单身浪潮始于21世纪之初，延续至今不仅未消退，反而这次单身浪潮还在不断扩大，愈演愈烈，还未达到峰值。

据民政部的一份统计数据：2018年中国单身成年人口高达2.4亿，其中有7700万人独居。据估计，到2021年，这个数字将上升到9200万。由此估计，至2021年，中国单身成年人口可能会达到3亿人左右，占中国总人口的近1/5。这是非常惊人的，也是一种极不正常的现象。

物质开始影响人们的婚姻观念

为什么会出现这种情况？原因是多方面的，首先，结婚费用越来越高是主要原因。

近年来因高房价而导致的恐婚、逃婚，甚至婚姻破裂的例子就不少。以前结婚，只要有个"三大件"(缝纫机、自行车、手表)，婚礼就显得非常风光了，在那个年代，缝纫机、自行车、手表可能只需要人们几个月的收入就可以买得到。

而现在光是结婚用的房子，动辄几百万，就是平均年收入的十几倍到几十倍。当然，还有高昂的彩礼钱等费用，也让很多年轻人望婚止步。在这种高成本婚姻的挤压下，越来越多的年轻人，不得不依靠两个家庭，双方父母，甚至双方的祖父母、外公外婆，来走进婚姻的殿堂了。

当然，单身的原因不只是因为"穷"，观念的改变也是一个重要原因。有一项调查表明，"单身潮"主要出现在白领和中产阶层人群，这个群体的一个特点就是基本具备财富自由的能力，所以他们特别注重生活品质与切实感受，他们已不再将"男大当婚，女大当嫁"作为人生的必选项。

他们有更多的方式，来追求快乐生活。从某种层面来说，人们的婚姻观念，受物质的影响已越来越重了。

单身的代价来自于对社会的创伤

从经济层面来看，现在有一种观点比较盛行，就是认为单身群体的出现催生了庞大的单身经济。早在2001年,《经济学人》上就曾出现过"单身女性经济"的概念。当然了，直到现在，单身女性对经济的影响也要高于单身男对经济的影响。

因为与其他阶层相比，单身的女性群体更有花钱的激情和冲动，也有一定的消费能力，只要产品能够引起她们的消费冲动，她们就愿意为此买单。除此之外，单身群体对奢侈品的消费能力也比较强。

由此，很多人认为单身群体有利于经济发展。但仔细分析不难发现，所谓的"单身经济"，只不过是"婚姻经济"的一次转移。也就是说，大量的适婚男女因不婚而未产生的消费减量，变成了单身群体的消费增量。他们的消费能力并未改变，改变的只是他们的消费身份而已罢了。

而从社会层面来看，单身浪潮的破坏力也不容忽视。不管是结不起婚，还是不想结婚，还是结了婚又离了，其结果都会导致单身群体越来越庞大。久而久之，中国的人口结构问题就会越来越大。

一个典型的后果就是，结婚率的偏低，会导致生育率的偏低，从而导致社会老年化问题越来越严重。官方的数据显示，到2019年末，我国65周岁以上人口有17603万人，占总人口数的比例达12.6%。

按照联合国的标准，当一个国家或地区65岁及以上老人数量占总人口比例超过7%，就代表进入老龄化；比例超过14%的时候，就意味着已经深度老龄化。

人口老年化所带来的一个直接后果就是，劳动人口的锐减。根据统计数据，目前中国劳动人口的数量大约有10亿左右，这也是历史上的最高值了。未来10年，随着老年化进程的不断加快，年轻的劳动力的流失问题会越来越突出。

按照人口学推演，2025年后，我国的劳动人口数量可能会降至7.6亿，即劳动力人口减少25%。一方面是年轻的劳动人口数量下降，另一方面是越来越多的老年人口需要养活。

根据国家统计局公布的数据，近30年来，我国老年人口抚养比由不足9%上升到了17.8%。一个通俗的解释是，以前每100名劳动年龄人口需要负担抚养9名老年人，现在则需要负担抚养17.8名老年人。一句话，1名老年人需要约6个劳动年龄人口来负担。

而有些地方的养老负担还会更重。据人民日报的一篇报道显示，在广州每4个年轻人要养1个60岁老人。每月2000多生活费+看病费用，再加上看病、护理的费用，人们的养老压力，只会越来越大。

单身的代价，还有来自健康方面的。2018年发布在《心脏》杂志上的一项研究发现，单身可能是致命的。一项研究显示，单身人士比已婚人士患心血管疾病和中风的风险更高，并且总体上死亡率也更高。

结婚也是一种社会责任

单身，已不再是一个简单的个人问题、家庭问题，而是已成了一个亟待进行宏观调控的国家问题。对于那些不婚族，虽然可以过着"今朝有酒今朝醉"的洒脱生活，但几十年后，随着国内劳动人口的减少，老年人口的增加，越来越少的年轻人，将不得不负担越来越重的养老人物。

正因为如此，国外对大量单身群体的出现，一直保持着警惕的态度。例如，20世纪70年代以来，当日本25-30岁的单身女性数量增加了3倍多的时候，日本政府就在生育津贴里拨出转款，协助地方组织相亲活动，来改善这种现象。

韩国政府则是通过增设"单身税"的手段来降低单身率的。韩国曾规定，年薪2000万到3000万韩元的未婚劳动者，需多交20万韩元。这在很大程度上，会减少非穷导致的单身问题。

所以，不脱单、不结婚不是没有代价，只不过这个代价的呈现还需要时间，这个代价可能不需要他们自己去承担，但可能需要下一代人甚至下下一代人去承担。单身是一种自由，但结婚未尝不是一种社会责任。