​专家解疑：为什么当年我们没同意锡金加入中国？三个原因

专家解疑：为什么当年我们没同意锡金加入中国？三个原因

力波教授在其节目中回应了网友关于锡金历史问题的疑问，提供了自己的观点和解释。以下为力波教授发言的整理：大家好，在最近的一段时间里，我收到了许多问题。从今天起，我将开始逐一回答这些问题，希望能够为大家提供一些解答。关于锡金的问题，我注意到有网友提到，锡金曾经多次请求加入中国，希望成为中国的一部分。对此，我个人经过查阅大量资料，发现并没有官方的记录表明锡金有过这样的申请。所以，这些说法可能更多的是民间传说，并没有得到官方的证实。

关于锡金是否曾经请求加入中国的问题，我认为有三点原因可以解释我们国家当时不会轻易考虑这个请求。首先，根据1890年签订的哲孟雄条约，中锡边界已经被明确划定。尽管这是在英国入侵西藏之后逼迫晚清签订的不平等条约，但它已经被中国官方所承认，成为了不可改变的历史事实。其次，新中国在1955年提出了和平共处五项原则，并且这一原则得到了国际社会的广泛认可。中国作为原则的倡导者和执行者，不会背弃自己的承诺。第三，从军事角度来看，即使中国有意收回锡金，也面临着重大的军事挑战。锡金曾经是中国的藩属国，但由于晚清的无力，锡金在1888年被英国占领，并在1890年变成了英国的保护国。后来又被交给了印度，这使得收复锡金的难度加大。

具体到军事部署，印军在锡金有充足的军事力量，而中国军队在这一地区的兵力则相对薄弱。加上地理条件的不利，如海拔、地形等因素，使得军事行动的开展异常艰难。即便在最近几年，中国才基本完成了通往乃堆拉山口的道路建设，且条件艰苦。由此可以看出，如果当时采取军事行动，中国不具备充分条件。

最后，力波教授建议公众不再纠结于这个历史问题，因为历史已经过去，当下应该关注的是中国处理国与国关系时所坚持的原则。教授希望借此机会阐明国家在处理这类问题时应遵循的道理，并以此作为结束这个话题的总结。